Что делать если адвокат затягивает ознакомление с материалами уголовного дела

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Одной из новелл, введенных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации г. Какую бы критику, и зачастую справедливую, данное положение ни вызывало [1], факт остается фактом: Ни один современный российский следователь не сомневается в важности института профессиональной защиты по уголовным делам как формы реализации конституционного права на защиту, закрепленного в ч. Не вызывает сомнения среди следователей и необходимость такой важной гарантии реализации права на защиту, как права на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. Следует констатировать, что зачастую вместо надлежащего использования права на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.

Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела.

Судебная практика адвоката Е. Как гласит норма уголовно-процессуального закона: Далее следует норма, регламентирующая порядок установления обвиняемому и защитнику определённого срока ознакомления с материалами уголовного дела.

Срок ознакомления с материалами дела

Одной из новелл, введенных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации г. Какую бы критику, и зачастую справедливую, данное положение ни вызывало [1], факт остается фактом: Ни один современный российский следователь не сомневается в важности института профессиональной защиты по уголовным делам как формы реализации конституционного права на защиту, закрепленного в ч.

Не вызывает сомнения среди следователей и необходимость такой важной гарантии реализации права на защиту, как права на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст. Следует констатировать, что зачастую вместо надлежащего использования права на ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.

Данное злоупотребление - обычная теневая сторона урегулированного законом процессуального конфликта, где наряду с допущенными и упорядоченными законом формами процессуального противоборства и состязательности сторон существуют и нарушения закона, и злоупотребления как со стороны обвинения, так и со стороны защиты [3].

Ненадлежащее поведение адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве выражается, как правило, не в нарушении закона, а в злоупотреблении предоставленными ему правами. Выявить же злоупотребления закона, в т. Достоверных данных о том, насколько адвокаты втянуты в совершение таких незаконных действий, на данный момент автору обнаружить не удалось [4].

Причины этого видятся следующие: В основном о злоупотреблении адвокатов-защитников своими процессуальными правами, в частности правом на ознакомление с материалами уголовного дела, известно лишь по высказываниям следователей, отношение которых к действиям адвокатов, как правило, несет отчетливую печать профессиональной установки, следовательно, субъективно и не отражает сложившуюся ситуацию во всей ее полноте.

Следователь может иногда лишь предполагать, что адвокат злоупотребляет правом, это, однако, вовсе не исключает, что в данном конкретном случае может иметь место и заблуждение, основанное на предвзятом отношении к адвокату-защитнику. В связи с этим для уяснения масштабов такого явления, как незаконное противодействие адвокатов-защитников следователю, необходимо учитывать не только результаты социологических опросов следователей, но и данные аналогичных опросов их профессиональных процессуальных оппонентов, то есть адвокатов.

Интересно, что на аналогичный вопрос, заданный адвокатам, мнения разделились поровну: А поскольку, как правило, респонденты исходили в своих ответах из личного профессионального опыта, указанную цифру нарушений следует рассматривать как достаточно объективно отражающую реальное положение дел.

Поэтому такой вид злоупотреблений, как недобросовестное затягивание стороной защиты процесса ознакомления с материалами уголовного дела, приобрел наибольшую актуальность.

Полностью поддерживая мнение Ю. Гармаева [7], считаем, что уклонение, отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, умышленное затягивание времени ознакомления в настоящее время стали бедствием как для представителей стороны обвинения, так и для суда [8].

Справедливости ради необходимо все же отметить, что зачастую претензии следователей к адвокатам по поводу затягивания ими процесса ознакомления с материалами уголовного дела необоснованны.

Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства.

Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела. Если для следователя объявление обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявление для ознакомления всех материалов уголовного дела является процессуальной обязанностью, то для обвиняемого и его защитника ознакомление с материалами уголовного дела - это право, а для адвоката-защитника - еще и процессуальная обязанность, от выполнения которой он не может уклоняться [9].

Весьма нередки случаи, когда ознакомление с материалами уголовного дела даже небольшого по объему длится многие месяцы, в некоторых случаях - годы. Имеют место и иные мотивы злоупотреблений: Опрос следователей следственных подразделений Удмуртской Республики выявил, что затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела является одним из самых распространенных и опасных нарушений уголовно-процессуального законодательства [10].

Отсутствие опубликованной судебной практики, недостаточность методических рекомендаций по данному вопросу, а также недостаточная конкретизированность данного положения в нормах УПК обусловливают возникновение негативных тенденций. Единственным предусмотренным законом средством реагирования следователя на подобное недобросовестное поведение обвиняемого и защитника остается обращение в суд.

Как известно, законодатель дважды вносил изменения в ч. Так, ч. Учитывая сложившуюся судебную практику, судебные органы по ходатайству следователя все же выносили судебные решения на установление срока при данных обстоятельствах, но в случаях, когда к обвиняемому применена иная мера пресечение мера принуждения , не связанная с заключением под стражей, процесс приобретал долго длящийся характер и никто ограничить такого обвиняемого и его защитника не мог.

Внесенное изменение в ч. В настоящее время никаких критериев оценки достаточного времени ознакомления ни в законе, ни в опубликованной судебной практике не дано.

Не выработаны и соответствующие методические рекомендации. В связи с этим предлагается дополнить ст. В настоящий момент в УПК существует скрытая презумпция добросовестности стороны защиты при ознакомлении с материалами уголовного дела, самостоятельно определяющей время, необходимое ей для ознакомления.

Данная презумпция может быть опровергнута согласно ч. Таким образом, бремя опровержения данной презумпции возложено на следователя.

Сам факт затягивания времени ознакомления, подтвержденный судебными решениями, может свидетельствовать, что адвокат-защитник в нарушение требований закона и норм адвокатской этики ненадлежащим образом исполняет свои профессиональные обязанности, порочит звание адвоката и умаляет авторитет адвокатуры [14].

Как правило, большинство процессуалистов, как теоретиков, так и практиков, в т. Соответственно, и следователи в своем большинстве стараются содействовать ознакомлению, не предпринимая без крайней необходимости мер к ограничению в реализации данного права, даже в случае явного злоупотребления им.

Отметим, что данная позиция, несмотря на похвальное стремление обеспечить осуществление стороной защиты своих прав, страдает односторонностью, поскольку игнорирует конституционные права другого участника уголовного процесса - потерпевшего.

Согласно ч. Необходимо отметить, что назначением уголовного судопроизводства является прежде всего защита прав и законных интересов потерпевших от преступления [15]. Однако и в ситуации, когда по уголовному делу нет потерпевших например, по делу о незаконном предпринимательстве, даче или получении взятки и т.

Исходя из содержания ч. Нередко в целях дальнейшего ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователю приходится продлевать срок предварительного следствия свыше 6 - 12 месяцев [16], а в случае нахождения обвиняемого под стражей - и сам срок содержания обвиняемого под стражей.

Статистические данные анкетирования показывают, что поднятый вопрос заслуживает внимания не только правоприменителя, но и законодателя. К сожалению, ограниченный объем статьи позволяет лишь обозначить существующую проблему и предложить некоторые варианты ее разрешения, в связи с чем автор рассматривает ее не только как форму выражения своей позиции, но и как приглашение к дискуссии.

Головко Л. Курс уголовного судопроизводства: Альфа, Белоковыльский М. За гранью процессуального конфликта: Ижевска Удмуртской Республики. Примечательно, что в указанных 27 уголовных делах защиту обвиняемых осуществляли адвокаты по соглашению. Автор надеется, что со временем практика вкупе с усилиями законодателя позволит выработать гибкую формулу для определения времени, учитывающего, помимо количества томов, ряд наиболее типичных переменных, часть из которых упомянута выше, факторов, достаточного для того, чтобы сторона защиты имела возможность надлежащим образом ознакомиться с материалами уголовного дела.

Автор солидарен с видным российским адвокатом М. Барщевским, полагающим в любом случае недопустимым сознательное затягивание процесса со стороны адвоката: Барщевский М. Адвокатская этика. Профобразование, Несмотря на то что М. Барщевский рассматривает данную коллизию применительно к судебному разбирательству, полагаем, что она справедлива и в более широком контексте: Ижевске и хищения денежных средств вкладчиков, расследуемое в отношении организованной группы в составе 3 трех человек, где объем материалов уголовного дела составлял более томов не включая документы, изъятые в ходе обысков и выемок , срок предварительного следствия составлял 20 месяцев 00 суток.

Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела

Россия, Кемеровская область, Кемерово 4 мин. В соответствии с пунктом 12 части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела. Этому праву корреспондирует часть 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, обязывающая следователя по окончании следствия предъявить указанным лицам все материалы уголовного дела. По общему правилу обвиняемый не может ограничиваться во времени, необходимом ему для ознакомления с материалами уголовного дела.

Срок ознакомления с материалами дела

Доказательства Как обвиняемый может ознакомиться с материалами уголовного дела В действующем уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации подробно описано Как обвиняемый может ознакомиться с материалами уголовного дела. Сделать это он может только лишь после того как будет закончено предварительное следствие. Знакомиться с материалами уголовного дела обвиняемый может как лично, так и через своего защитника. Первый вариант имеет место быть, когда обвиняемый отказывается от помощи защитника по уголовному делу. Если же обвиняемый по уголовному делу отказывается от ознакомления с материалами дела в отсутствие своего защитника, то следователь обязан дождаться явки этого защитника.

Право на защиту в уголовном судопроизводстве, или Защищайтесь, сударь!

Получить доступ Во избежание неправильного толкования данного положения Суд исключил его из итогового текста Постановления. Теперь суд может не признать право обвиняемого на защиту нарушенным в тех случаях, когда отказ в удовлетворении ходатайства либо иное ограничение в реализации отдельных правомочий обвиняемого или его защитника обусловлены явно недобросовестным использованием ими этих правомочий в ущерб интересам других участников процесса п. По мнению эксперта "Правовой сервис 48Prav. Много дискуссий вызвала также норма об отводе адвоката. ВС РФ счел, что если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия, то такой адвокат подлежит отводу п. Это относится и к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Теперь в нем разъяснено, что не исключается возможность отвода защитника и в иных случаях выявления противоречий между интересами защитника и интересами его клиента, которые не позволяют данному защитнику участвовать в деле", — пояснил Игорь Таратута. Так, в качестве противоречий может рассматриваться, например, признание обвинения одним подсудимым и оспаривание его другим по одним и тем же эпизодам дела или изобличение одним обвиняемым другого.

Как обвиняемый может ознакомиться с материалами дела: Сколько длится ознакомление

Законодательство[ править править код ] В соответствии с российским УПК , обвиняемый и его защитник имеют право ознакомиться с материалами уголовного дела без ограничений во времени УПК ст. Ограниченно с уголовным делом могут знакомиться такие участники уголовного процесса , как свидетели, также по ходатайству гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол, оформленный в соответствии с требованиями УПК. Потерпевший наделен правом УПК ст.

Защитник по окончании предварительного расследования имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств п.

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Документ изменен - см. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса.

Ознакомление с материалами уголовного дела:

Профессиональные новости Ознакомление с материалами уголовного дела как гарантия защиты прав обвиняемого на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них. В следственной практике возникают ситуации, когда избранный обвиняемым защитник не является для ознакомления с материалами уголовного дела. При отказе обвиняемый знакомится с материалами дела без участия защитника.

ФПА поддержала поправки в УПК о сроках ознакомления с материалами дела

Следствие обвиняет адвокатов Богатенковой в затягивании сроков предварительного расследования 20 Февраля Председатель ставропольского комитета солдатских матерей "Матери Прикумья" Людмила Богатенкова и ее адвокаты не приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении правозащитницы. При этом следствие обвиняет адвокатов в попытке затягивания сроков предварительного расследования. Как сообщал "Кавказский узел", летняя председатель ставропольского комитета солдатских матерей "Матери Прикумья" Людмила Богатенкова, проживающая в Буденновске, обвиняется в мошенничестве, но полностью отрицает свою вину и связывает преследование со своей профессиональной деятельностью. Адвокаты заявляли о множестве нарушений со стороны следствия, в том числе о попытке направить обвинительное заключение на утверждение до завершения процессуальных действий по делу. Богатенкова расследовала обстоятельства гибели российских военнослужащих во время боевых действий на Украинев июле-августе года.

Снимать копии с уголовного дела на стадии следствия нельзя, считает правительство

К оглавлению. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра. Согласно п.

Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел Рекомендации для адвокатов о продолжительности времени, допустимого для ознакомления с материалами уголовных дел 1. Ознакомление адвоката-защитника далее по тексту — защитник с материалами уголовного дела регламентировано законодателем в ряде норм УПК РФ. В соответствии с п. В соответствии со ст. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Карта сайта Адвокат при ознакомлении с материалами уголовного дела В уголовном деле нет неважных документов. Каждый лист уголовного дела имеет определенную смысловую нагрузку. Судьба обвиняемого может зависеть от неприметных в деле подробностей. Своевременное выявление при ознакомлении с материалами дела ошибок следствия, таких как неполнота доказательственной базы, наличие противоречий, процессуальные недочеты и нарушения, может иметь решающее значение при разрешении уголовного дела в суде. Обвиняемый и его защитник знакомятся со всеми материалами уголовного дела после завершения следственных действий, о чем их отдельно уведомляет следователь. Закон не ограничивает обвиняемого и адвоката во времени ознакомления с материалами дела.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Лавр

    Лайк и подписка тебе добрый Человек

  2. inemur

    Сасать им, а не налог! Я платить не буду, пошли они нахуй! И за свою машину глотку перегрызу, пусть только кто-то прикоснётся к ней!

  3. pletrora

    Доброго вам дня! Если возможно, ответьте мне, будь ласочка, на мою будущую проблемку, связанную на моем изменении имени-отчества с сохранением прежней фамилии. Как будут выглядеть процессы с изменением документов на мою частную собственность и на все остальные прилагающие документы на коммуналку, счета, кредиты. Дякую вам, маю надию, що ви мені відповісте.

  4. Милий

    Виє підараси йобані вас там треба розстріляти всіх. І того дядька упершу чергу. Ви заплатіть лядям наромальну зарплату і ніхто нікуди не буди їхати. Ато люди їдуть за слугів за кордон працювати і принижують людей ставляться як до псів ави хочете ше гроші стягувати СВОЛОЧІ ПРОКЛЯТІ

  5. hillpongprob1973

    Доброго дня, маю питання стосовно ввезення авто в режимі транзит по свіжо прийнятому закону 8488.

  6. Софрон

    Доброго времени суток! подскажите пожалуйста кто должен платить за сломанную стиральную машинку или её ремонт , арендодатель или арендатор ? Спасибо.

  7. omearalon81

    Здорово получается, как же они себя любят, чихнул заработал 2 года, пальцем тронул, получил 5 лет, а когда твою жену оскорбляют или на нее напали, или на тебя напали ты защищаешься и не дай бог нападающий пострадал тебя же и прикроют за превышение самообороны. Это нормально ?

  8. Владислава

    Блчть ,в Омске,в Оренбурге,в Уфе за свои 47лет и годы жизни в разных городах с коррупцией на бытовом уровне не сталкивался,че он пиздит?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных