Выиграть суд по расписке

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Размышления юриста. О расписках и проблемах. Все мы хотя бы раз в жизни брали или давали в долг. Разумеется, они не обязаны знать разные тонкости, подобные, допустим, исполнению обязательства через нотариальный депозит. С другой стороны, не каждый мужчина может перебрать двигатель авто, но все равно знает, как накачать колесо. Расписка, это такая же базовая вещь, поэтому сегодня речь пойдет об ошибках в понимании гражданских взаимоотношений, связанных с долгами и сопутствующими бумагами.

Отзывы клиентов:

При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8 иметь представителя; 9 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11 отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; в ред. Федерального закона от

Сам себе адвокат: как вернуть долг по расписке?

При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8 иметь представителя; 9 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11 отказаться от предъявленного им гражданского иска.

До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; в ред.

Федерального закона от Федеральных законов от С 1 сентября года Федеральным законом от Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Не женат. Не судим. Привлекаюсь впервые. Нахожусь под подпиской о невыезде. Вину признал полностью. Остальные под стражей оба старше меня в два раза.

Из смягяающих обстоятельств: Явка с повинной и сотрудничнство со следствием. Возмещение ущерба потерпевший просит не лишать свободы расписка и соотвествующее ходатайство вложены в дело. Хроническое заболевание бронхиальная астма документально подтверждено. Характеристики с места жительства и работы положительные.

По делу иду как шестерка которую просто развели звонки по телкфону и присутствовал на встречах, деньги никакие в руки и себе не забирал это доказано следствием Судебное заседание будет в особом порядке.

Есть ли шанс не сесть в тюрьму? Есть шанс не сесть в тюрьму. Есть конечно. Но не факт. Так что готовтесь к суду, много будет зависеть от прокурора и самой позиции суда. Да все шансы получить условное лишение свободы, учитывая как положительные характеристики по личности, смягчающие обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со статьей 61 частью 1 - 2 УК РФ, а также Вашу незначительную роль в совершении преступления, которая также подлежит учету при назначении наказания, в силу статьи 60 части 3 УК РФ.

Такие дела. Они жаловались и обвиняли в неоднократных заливах бывших собственников моей квартиры, которая с Последствия ущерба, причинённых данным заливом я видел лично, в квартире Истицы, в присутствии моей гражданской жены, которая готова перед судом подтвердить данное обстоятельство.

В содержании акта отсутствует описание размеров и расположение пятен, не приложены фото-и видеоматериалы. Также в содержании акта указан неверный адрес моей собственности, а также Истица не скрывает что в момент залива отсутствовала в городе и о факте залива узнала от жильцов соседнего подъезда.

О существовании данного акта я узнал только в суде, осмотра моей квартиры никем не проводилось, с претензиями о заливе ранее ко мне Истица не обращалась. В содержании фиктивного акта в качестве причины залива указана течь сифона ванны в моей квартире.

Тем не менее несмотря на то, что ванна в моей квартире ограничена коробом, со слов самой же Истицы основной ушерб пришелся на противоположную от ванны стену там где локально, в моей квартире расположен змеевик на стене, а у нее отсутствует стена в следствии чего в квартире Истицы пострадал короб ДСП, отслоился кафель на коробе, пострадала дверь.

Битум имеет свойства водостойкости, но при высоких температурах начинает терять крепящие свойства и плавится. Согласно ГОСТу температура в системе отопления градусов. От воздействия холодной воды кафель на битуме не отойдёт, если конечно, не разрушится ДСП.

Также есть основания полагать, что действиями самой Истицы ушерб был умышленно увеличен. Вторым письменным доказательством Истица прилагает отчёт об оценке независимого оценщика.

Результатом работы которого является сметой ремонтно-восстановительных работ. Также истица гордится тем, что не дала бывшей хозяйке расписку о том, что получила деньги. Данные показания бывшая хозяйка готова была подтвердить в судебном заседании.

По инициативе суда бывшую хозяйку представили третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. Вместе с этим я подал ходатайство о признании акта сфальсифицированным и исключении его из доказательств. Также я обратился в прокуратуру по этому факту. На следующее судебное заседание, 29 мая я обеспечил явку бывшей хозяйки и моей супруги.

Перед самим судебным заседанием Истица напала на моего свидетеля бывшую хозяйку и стала угрожать ей расправой. Тем не менее бывшая хозяйка не отказалась дать свои показания, но суд в экспрессивной форме отменил своё же решение о представлении бывшей хозяйки третьим лицом и отказал в её опросе в качестве свидетеля, так как посчитал что её показания не могут относится к предмету спора — 26 ноября года, а старые потопы её не интересуют.

Также в опросе было отказано моей супруге. Моё ходатайство о фальсификации судья проигнорировала, хотя я снова о нём заявил. Перейдя в крик судья удалилась в совещательную комнату и вынесла определение о проведении судебно-товароведческой экспертизы.

При этом, не смотря на моё право поставить вопросы перед экспертом, судья не спросила их у меня, просто поставив перед фактом, все расходы на экспертизу возложив на меня.

Мои возражения по этому факту были проигнорированы судьей, которая сказала ссылаться на эксперта, и все вопросы задавать ему. Хотя по закону он компетентен отвечать лишь на поставленные судом вопросы в определении.

Созвонившись с экспертом он посоветовал мне надавить на суд, чтобы судья вынесла дополнительное определение к основному, где могла бы включить мои вопросы. На данном этапе мной: Справка с подписью и печатью Председателя управляющей компании.

Судья уверенно топит против меня, а я не знаю что делать. Уважаемые юристы, подскажите, какие ещё шаги предпринять? Пока что надежда на апелляцию, но как-то обидно проиграть из-за какой-то фиктивной бумажки.

Вопросы, которые поставила судья перед экспертом в определении: На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы: Экспертиза будет проведена согласно ст. Вы не можете повлиять уже на ее проведение.

В зависимости от заключения надо будет либо в суд эксперта вызывать, либо дополнительную или повторную экспертизу просить назначить. Дождитесь заключения. Поскольку определение о производстве экспертизы уже вынесено, то нужно дождаться результатов экспертизы.

Далее если будут неясности, неточности просить о производстве повторной или дополнительной экспертизы в порядке ст. Ходатайство должно быть аргументированным с указанием на конкретные недостатки экспертизы. Экспертизы проводятся в процессуальном порядке.

Если ее выводы не устраивают - можете подготовить ходатайство о проведении дополнительной экспертизе или о допросе эксперта о времени потопа. До вступления в брак мной была взята ипотека на покупку дома.

Потом я вышла замуж. С мужем прожили 7 лет. Сначала он работал, мы еще взяли кредиты на расширение жил площади. Но 3 года назад он ушел к другой, перестал платить кредиты, а потом и вовсе перестал работать.

Я платила сколько могла, но это для меня одной оказалось неподьемным. Я занимала у знакомых, чтоб погасить просрочки, но тем самым влезала в долги еще сильней. Ипотеку я платила исправно. Через 10 месяцев мы снова сошлись, к тому времени я уже работала в другом городе, где и нахожусь по сегодняшний момент.

Он уехал со мной и здесь долгое время не работал, потом устроился неофициально. Сейчас дом продали, частично оплатили долги, частично долги остались. Остаток денег лежит на счету у моей мамы. Наступил момент когда я все же решила развестись, т.

Подскажите пожалуйста: Но очень боюсь, что ждет меня подлость, т. Подскажите как лучше поступить. Ведь я все эти три года, что могла то платила, а он не потерял ни копейки.

Ипотека была взята вами до брака и денежные средства от продажи дома принадлежат вам. Также денежные средства на счету мамы не подлежат разделу. СК РФ Статья Имущество каждого из супругов в ред. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам имущество каждого из супругов , является его собственностью.

Лично я не разделяю, оптимизм звучащий в первых двух ответах, что Вам ничего не грозит и раздел по определению невозможен Деньги также относятся к имуществу Исходя из ст 37 СК РФ ,если площадь жилья увеличилась во время брака то деньги могут признать совместной собственностью.

А совместная собственность согласно ст 38 СК РФ подлежит разделу Так что в вашей ситуации не исключен раздел денежных средств если об этом заявит бывший муж Арест счета вашей мамы исходя из стст ГПК РФ возможен если на этом счету лежат деньги от продажи дома При подачи иска в суд сумма денежных средств определяется на момент продажи дома Что касается написания расписки, если в ней вы не укажите половину суммы от продажи дома то такая расписка вас не спасет СК РФ Статья Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие.

Доброй ночи! Дом принадлежал только Вам, не является совместно нажитым имуществом и разделу не подлежит.

На меня подали в суд по расписке

В году собственник продавал участки, предварительно нарезав их по 10 соток. Сюда входили и участки общего пользования под проезды. Всем, при покупке, обещалось оформление этих долей общего пользования после того, как наберется определенное количество купивших участки. Типа, так удобнее сделать все общим актом передачи. Вроде, все без проблем.

Распишитесь в получении

Для того чтобы возврат долга по расписке был возможен, храните документ у себя. В сложных ситуациях или когда сумма займа велика, не поленитесь, поменяйте расписку на полноценный договор. Сколько ждать долг по расписке Если деньги вам так и не вернули, то не стоит тянуть с судом по расписке, поскольку на аналогичные ситуации распространяется действие срока исковой давности. Он равен трем годам и начинает течь с момента, когда вы узнали или должны были узнать из обстоятельств дела , что заемщик не вернул деньги в срок, указанный в расписке. Как подать в суд по расписке Перед тем, как обратиться в суд за долг по расписке необходимо свои требования озвучить должнику. Затем необходимо подготовить грамотное и обоснованное исковое заявление, подкрепленное положениями закона, доказательствами и примерами из аналогичной судебной практики.

Подать в суд по расписке

Это обусловлено тем, что в обществе возникает множество случаев, которые требуют юридического вмешательства. Например, одна из сторон договора не хочет оплачивать услуги другой стороны, или должник не выплачивает ранее взятые в долг денежные средства. Иногда, такие ситуации разрешаются с помощью досудебного урегулирования. Но, если это не помогает, остается только вариант с судебным разбирательством. В исковом заявлении должны быть четко прописаны все обстоятельства возникшей проблемы, а именно: Все необходимые документы следует подавать в суд по месту прописки должника. Если нет возможности определить, где проживает ответчик, то заявление направляется в любой суд России.

Как взыскать долг по расписке через Суд?

И как мы упоминали ранее — обычная расписка заемщика ни к чему не обязывает, он ничего не теряет и, условно говоря, никому ничего не должен. Эту ситуацию можно попробовать исправить на правовой основе — организовать взыскание долга по расписке через суд. Скажем прямо, взыскание долга по расписке через суд — это крайне трудное занятие, хотя процесс подачи заявления в суд совершенно не сложный, также нет ничего мудреного в том, чтобы его выиграть, если у вас есть все доказательства вашей правоты, а расписка составлена правильно, без противоречий закону. Но вот выбить долги, то есть реально получить деньги с должника назад, крайне трудно, даже если у вас есть положительное решение суда. Вся проблема состоит в несовершенстве отечественного закона и в плохом качестве работы судебных приставов. Нюансов здесь масса, о которых можно рассказывать часами.

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир.

Как взыскать долг по расписке через Суд? Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-то причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально завтра, так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т.

Как вернуть деньги по расписке без суда?

ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения Фото Право. Ru Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице.

Выиграть суд по расписке

Главная Публикации Статьи — Эффективное взыскание долга по решению суда 16 января Эффективное взыскание долга по решению суда Победа в суде — лишь половина дела во взыскании долга. Что нужно предпринять, чтобы получить деньги с должника, объясняет Андрей Тишковский. Практические рекомендации, которые помогут увеличить не только результативность и скорость взыскания долга, но и вероятность возврата денег. Руководитель группы практик Задать вопрос Итак, свершилось то, чего вы так долго ждали. Хорошо, если у вашего должника есть деньги, и ещё лучше, если у него есть желание их вам вернуть. Но не секрет, что случаи быстрого и лёгкого возврата просроченного долга довольно редки.

Взыскание долга по расписке

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Диалог с юристом: Взыскание долга по расписке
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 12
  1. Адам

    Возможно зато,если правоохранители действуют в рамках закона.для тех кто попал под статью 282 все эти советы бесполезны,какой адвокат в 5 утра,когда без предупреждения,взломов дверь,ворвались провалили всех на пол,еще и попинали для острастки не взирая на пол и возраст на глазах у детей,разбрелись по комнатам,не следил.Сразу забудет обо всех советах,одна мысль,чтобы ничего с родными не случилось,а Вы говорите!

  2. Клементина

    Независимо от проходимых рейдов полиции? В любом случае при досмотре 2 понятых?

  3. Дементий

    Пять дизлайков от администрации Попрошенка. За смех над Страшилой Мутным из Изумрудного города Куева столицы Жлобской страны украДины. С меня лайк под каждым просмотренным роликом автоматом.

  4. bortila

    Сначало нужно уважать других на дороге и пдр соблюдать!

  5. Денис

    В законопроекті 8488 прописанні наступні зміни:

  6. Власта

    Россиянская импотентная «полиция не способна ни на что дельное, кроме как бить дубинками мирно протестующих против преступлений властей всех мастей, защищая преступный режим, и арестовывать стариков и студентов. А эти «юристы», вообще, хотят сделать из нас конченных терпил.

  7. Архип

    Посадить нужно тех кто такие законопроекты в раду вносит, да и всю раду сжечь нафиг

  8. critunun

    Тарас смотрим тебя из Финляндии спасибо за честные видео и спокойную аналитику

  9. Радислав

    Вы Красавчик смотрю вас постоянно Ещё чуток и пойду защищать Диплом хоть и нигде не учился)))))))

  10. Лада

    Ещё больше рабского стойла для мужчины, антимужских дискриминация. Ну и снизится общение между полами, специально геноцидят. Радуйтесь.

  11. Каролина

    Здравствуйте Алексей Михайлович. Хочу попросить у вас совета. В феврале моему сыну дали 3года 8 мес. Подали на пересмотр. Скинули 2 мес. Со. 228 ч 2. Трактовка приобретение и употребление без сбыта. Их было 2человека. У него ничего не нашли. Только звонок с телефона. А вот у другого было. Можно ли подать кассационную жалобу и не будет ли хуже.

  12. Владлен

    Здрастуй Тарас у меня вопрос могу перевести через границу свои зимние колеса зарание спасибо

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных