Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Воркуты от 3 мая года, которым в удовлетворении исковых требований исковых требований П. В обоснование заявленных требований указала, что Ответчик обязался представлять интересы в суде по иску П. Поручение ответчиком не исполнено, в суде он не участвовал, истец вынуждена была сама защищать свои интересы. По этой причине в иске было отказано. До настоящего времени исковое заявление в суд не поступало.

В свою очередь согласно п.

Данная норма ответчикам была нарушена, поэтому На мою претензию о возврате денежных средств ответчик дал ответ, в котором пообещал вернуть деньги через два месяца, без учета без пени. Этот ответ меня не устроил. В соответствии со ст.

Информация для пассажиров в связи с отменой рейсов в Египет

Обзор судебной практики разрешения дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда Дата: При подготовке обзора были изучены дела, рассмотренные за период с При анализе учитывался также такой критерий, как дальнейшая судьба принятого по делу судебного акта при обжаловании его в вышестоящих инстанциях.

Задачами исследования были определены: Целью обзора является выработка единой судебной практики применения рассматриваемой сферы законодательства, а также устранение неоднозначности толкования норм законодательства при рассмотрении дел указанной категории и подготовка рекомендаций, вытекающих из судебных актов, принятых Арбитражным судом Курской области, а при их обжаловании - судебных актов Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Федерального арбитражного суда Центрального округа, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании проведенного обзора предлагаем следующие рекомендации. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ подрядчиком заказчику. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

При этом в силу части 2 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ.

Между комитетом заказчик и обществом подрядчик на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту системы электроснабжения, мест общего пользования и усилению перекрытия лестничной клетки здания был заключен муниципальный контракт.

В подтверждение факта выполнения работ подрядчик ссылался на акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, которые направлены им в адрес заказчика. Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались следующей правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от В соответствии с пунктом 4 статьи ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Также заказчик при наличии у него претензий или замечаний по качеству выполненных работ вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика совершения определенных действий, предусмотренных статьей ГК РФ, а именно: Между тем сам факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ.

В случае, если в качестве заказчика выступает лицо, на которое распространялось действие Федерального закона от Между департаментом заказчиком и обществом подрядчиком заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта в соответствии с проектно-сметной документацией.

В ходе исполнения обязательств по контракту Подрядчиком выявлена необходимость проведения дополнительных работ, не включенных в сметный расчет контракта, о чем сообщено Заказчику. Сторонней организацией проведено обследование, в результате которого сделан вывод о необходимости проведения ряда технических мероприятий, ранее не включенных в муниципальный контракт.

Подрядчик произвел на объекте как работы предусмотренные контрактом, так и работы, необходимость которых установлена в результате обследования. Проведение работ зафиксировано в актах, которые Заказчиком не подписаны. Установив, что общество фактически выполнило дополнительные работы по объекту, не вошедшие в локально-сметные расчеты по муниципальному контракту, о необходимости проведения которых было известно Заказчику, стороны не расторгли муниципальный контракт, объект сдан Заказчику и введен в эксплуатацию, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил. Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции, при этом руководствуясь правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Общество, предъявляя требование из обязательства вследствие неосновательного обогащения, сослалось на фактическое выполнение подрядных работ для муниципальных нужд.

Однако, взыскание неосновательного обогащения за фактически выполненные при отсутствии государственного муниципального контракта работы открывало бы возможность для недобросовестных исполнителей работ и государственных муниципальных заказчиков приобретать незаконные имущественные выгоды в обход Федерального закона от Между тем никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 4 статьи ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, выполнение работ без государственного муниципального контракта, подлежащего заключению в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Срок исковой давности исчисляется с момента заявления о недостатках, если указанное заявление было сделано до истечения гарантийного срока.

Если же заявление было сделано по истечении гарантийного срока, то срок исковой давности следует исчислять с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о возникновении недостатков.

К требованиям, предъявляемым в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи ГК РФ, применяются сроки исковой давности, предусмотренные пунктом 1 статьи ГК РФ. Между обществом заказчиком и заводом подрядчиком был заключен договор на выполнение работ по капитальному и деповскому ремонту грузовых вагонов, пунктом 6.

Во исполнение условий договора заводом был произведен капитальный и деповский ремонт грузовых вагонов общества. Ответчиком при рассмотрении дела судом заявлено об истечении срока исковой давности, поскольку требования заявлены за пределами гарантийного срока.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи настоящего кодекса.

Если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в пункте 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках пункт 3 статьи ГК РФ.

На основании части 1 статьи ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из системного толкования перечисленных норм права следует, что если заявление о недостатках было сделано по истечении гарантийного срока, то срок исковой давности следует исчислять с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о возникновении недостатков. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

При этом годичный срок исковой давности применяется как для требований, предусмотренных пунктом 1 статьи ГК РФ, так и для требований, предусмотренных пунктом 3 статьи ГК РФ. Исключение составляют лишь требования, предъявляемыев связи с ненадлежащим качеством работы в отношении зданий и сооружений, по которым прямо предусмотрено применение общего срока исковой давности указанная правовая позиция позднее отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Аналогичные правовые позиции отражены в решении Арбитражного суда Курской области от Выбор способа защиты нарушенного права, предусмотренного статьей ГК РФ, предоставлен заказчику.

Общество заказчик заключило со строительной организацией подрядчиком договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по повышению огнестойкости строительных металлоконструкций путем нанесения огнезащитного состава на объекте.

Работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком. Комиссией с участием представителей заказчика, подрядчика, обслуживающей организации составлен акт, согласно которому по несущим металлическим конструкциям имеются отслоения огнезащитного покрытия отдельными фрагментами.

Строительная организация отказалась от устранения выявленных недостатков, сославшись на наличие у общества долга по оплате выполненных работ, а также на то, что результат работ был принят заказчиком без замечаний и являлся объектом проверки специализированных служб при сдаче здания в эксплуатацию.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями , ГК РФ, удовлетворил исковое требование, исходя из доказанности факта некачественного выполнения работ.

Отменяя решение и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты своих прав. При этом суд апелляционной инстанции сослался на пункт 3 статьи ГК РФ, согласно которому если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков, и указал на то, что при ненадлежащем выполнении работ по договору подряда возложение на подрядчика обязанности безвозмездного устранения недостатков выполненных работ в течение одного месяца невозможно, поскольку предусмотрены иные последствия неисполнения такой обязанности.

Поскольку общество обращалось к строительной организации с требованием об устранении выявленных недостатков, однако последний недостатки не устранил, то реальную защиту своих прав, по мнению суда, истец может получить не путем понуждения ответчика сделать то, что им не может быть выполнено, а путем исполнения обязательства за подрядчика с возложением на него понесенных расходов, как это предусмотрено статьей ГК РФ.

Суд кассационной инстанции согласился с правовой позицией, изложенной в постановлении суда апелляционной инстанции. Пунктом 1 статьи ГК РФ установлено, что в случае, когда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ в случаях, когда работа выполнена с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать в том числе безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Именно такое требование заявило общество.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, посчитав надлежащим только один способ защиты нарушенного права, лишили истца установленного законом выбора способов защиты. Закон связывает возникновение обязательственного правоотношения по оплате работ с фактом их выполнения.

Акт, равно как и иные документы, свидетельствует о факте выполнения работ, представляя собой доказательство по делу, при этом он не является единственным доказательством, подлежащим исследованию судом. Новый акт сдачи-приемки выполненных работ является лишь новым доказательством того же самого юридического факта сдача заказчику результата выполненных работ , между тем наличие нового доказательства и обстоятельства, связанные с его получением, не свидетельствуют об изменении основания иска.

Комитетом в рамках данного соглашения в адрес общества перечислены денежные средства. Специалистами контрольно-счетной палаты установлено, что в расчет сумм долевого финансирования капитального ремонта многоквартирных домов, представленный обществом, включены квартиры, которые на момент включения в адресную программу по проведению капитального ремонта были приватизированы.

Общество, несмотря на неоднократные обращения комитета, отказывается возвращать часть денежной суммы. Суд первой инстанции рассмотрел спор по существу и отказал в удовлетворении исковых требований в связи с их недоказанностью. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по делу, указав следующее.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Решением Арбитражного суда Курской области от Из данного решения следует, что рассматривая спор по существу, суд оценил и исследовал доказательства, в том числе соглашение, акт проверки использования бюджетных средств, составленный специалистами контрольно-счетной палаты, которые также положены в основу при предъявлении настоящего иска.

Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу отменил, указав следующее. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Из смысла названной нормы следует, что арбитражный суд должен прекратить производство по делу, если одним из указанных в названной статье судов по тождественному спору принято решение по существу или определение о прекращении производства по делу.

Под одним и тем же спором тождественным спором понимается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

В рамках данного спора предметом иска является требование общества подрядчика о взыскании долга за выполненные работы. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от В силу части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд должен самостоятельно определять характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от При этом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи АПК РФ, следует учитывать, что в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение имеют лишь фактические обстоятельства, установленные судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, но не выводы данного суда относительно толкования и применения норм материального права.

Бланк исковое заявление в суд о невыполнении обязательств по договору

Иск о понуждении к исполнению договора Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств и компенсации материальных убытков и морального вреда в связи с перепадом напряжения в электрической сети. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом соблюдение процедуры досудебного обращения к Субъекту в целях возможного разрешения возникшего спора обязательно. В порядке соблюдения данной процедуры, Вам необходимо обратиться с письменной претензией в адрес продавца копию такой претензии прилагаем. В случае неудовлетворения Ваших требований в добровольном порядке, Вы вправе обратиться за восстановлением нарушенных прав в суд с исковым заявлением в порядке ст.

Ненадлежащее исполнение обязательств: как взыскать с контрагента компенсацию

Обзор судебной практики разрешения дел о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда Дата: При подготовке обзора были изучены дела, рассмотренные за период с При анализе учитывался также такой критерий, как дальнейшая судьба принятого по делу судебного акта при обжаловании его в вышестоящих инстанциях. Задачами исследования были определены: Целью обзора является выработка единой судебной практики применения рассматриваемой сферы законодательства, а также устранение неоднозначности толкования норм законодательства при рассмотрении дел указанной категории и подготовка рекомендаций, вытекающих из судебных актов, принятых Арбитражным судом Курской области, а при их обжаловании - судебных актов Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, Федерального арбитражного суда Центрального округа, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковое заявление об исполнении обязательств по договору

Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами генеральными директорами организаций. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка аванса в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона Подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны Заказчика определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно статья Гражданского кодекса РФ. Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок. К указанной для выполнения Ответчиком обязательств по договору дате Истец отправил претензию прилагается , в которой потребовал выполнения своих обязательств по договору от Ответчика.

Исковое заявление о ненадлежащем исполнении обязательств

На практике неисполнение обязательства по договору аренды может быть, как со стороны арендодателя, так и арендатора. Согласно п. Неисполнение обязательств по договору аренды арендатором Обязательства по договору аренды со стороны арендатора будут считаться неисполненными, если он: Арендатор вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения понесенных убытков, причинённых неисполнением обязательств. При расчете размера выплаты учитывается реальный ущерб и упущенная выгода.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан "О государственных закупках" реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.

Общие положения 1. Настоящий Регламент действий заказчиков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиками подрядчиками, исполнителями обязательств по контрактам и иным гражданско-правовым договорам далее - Регламент разработан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации , Федеральным законом от Муниципальные автономные учреждения, муниципальные унитарные предприятия, на которые распространяются положения Федерального закона от

Цены на юридические услуги

Перевозки пассажиров осуществляются в двух формах: В зависимости от формы перевозки пассажиров либо туристов различается и порядок защиты прав граждан. При наличии действующего заключенного договора о реализации туристского продукта ответственность за действие бездействие авиаперевозчика несет соответствующий туроператор, включая и услуги авиаперевозки. Основные права туриста, в том числе, при подготовке к путешествию и во время его совершения, включая транзит, определены в статье 6 Федерального закона от 24 ноября г. В соответствии со статьей 4. Согласно статьи Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечет для туриста и или иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Заявление в суд о ненадлежащем исполнении обязательств с компенсацией морального ущерба

Иск о понуждении исполнить гарантийные обязательства Понуждение к исполнению обязательств по договору Понуждение к исполнению обязательства по договору в натуре выступает отдельным способом защиты гражданских прав, предназначение которого — фактическое исполнение обязательств должником см. Разумеется, стороны могут договориться о фактическом исполнении обязательств даже при наличии спора и во внесудебном порядке. Однако на практике это происходит крайне редко, поэтому в основном такие споры разрешаются в суде. Правоприменитель дает следующие разъяснения по этому вопросу: Если законодательством регламентировано право стороны на отказ от исполнения договора, то такую сторону нельзя понуждать к его исполнению п. При представлении кредитором названного иска суд, основываясь на конкретных обстоятельствах дела, устанавливает объективную возможность фактического исполнения обязательства п. Недопустим отказ в удовлетворении названного иска, если надлежащая защита нарушенного гражданского права истца может быть реализована только рассматриваемым в статье способом п.

В соответствии со ст. Как указано в статье 4. Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом. Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и или иным заказчиком и наличия оснований для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист и или иной заказчик или его законный представитель вправе в пределах суммы финансового обеспечения предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения или об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение. Статьей

Чтобы компания могла взыскать с него компенсацию за это, в договоре нужно заранее прописать последствия нарушения. Также контрагент несет ответственность согласно указаниям в законе. Что понимают под ненадлежащим исполнением обязательств Исполнение договоренностей по сделке — обязанность каждого из ее участников ст. Компания или ее контрагент должны сделать то, о чем условились. В договорной работе не редки ситуации, когда некоторые подробности по сделке требуется скорректировать уже в ходе исполнения. Тогда с контрагентом подписывают допсоглашение и т. Если участник сделки нарушит договоренности, например, допустит ненадлежащее исполнение, это повлечет негативные правовые последствия.

Участниками арбитражного процесса— являются субъекты, действия которых могут способствовать быстрому а самое главное правильному рассмотрению спора, а так же в защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов. Правовое положение различно для всех лиц. Истец и ответчик- предполагаемые стороны материальных правоотношений, в связи которых возник экономический спор, вытекающий из гражданских отношений. Так же в арбитражном процессе могут выступать иучаствовать от своего имени в защиту прав других лиц- государственные и иные органы. Статья 42 АПК РФ Для реализации данной нормы необходимы основания для предъявления иска, в действующем федеральном законодательстве. Истцом выступает организация или гражданин. По предъявлению им иску в защиту своих прав, законных интересов возбуждается дело.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. Изот

    Документы надо предоставить! без доверенности!

  2. Филарет

    Національного законодавства, може вимагатися додаткова гарантія,

  3. spargentnib

    Коллеги : шутники-юмористы судебно-сатирического театра доведете вы своих, даже самых молодых консультируемых, до инфаркта.

  4. Михаил

    Вы что не понимаете ,что это тотальная слежка .Чиновники за собой следить не будут . Экстремисты не дураки.И это

  5. adacmic

    Машина 2003 года от 150 налогов нужно заплатить от стоимости.

  6. Эрнст

    А забастовка. Да надо пред являть ,по всем аспектам жизни!

  7. Никита

    У меня литовский автомобиль, пригонял его самостоятельно связь с фирмой на которую я ставил есть .автомобиль проверил на оф сайте регитры он стоит на учёте . Что бы снять автомобиль с учёта в Литве не знаю насчёт Польши не обязательно выезжать на нем за границу, достаточно тех паспорта . Тоесть как мне объяснили , мне нужно что бы я передал техпаспорт фирме , она снимет авто с учёта в Литве , выпишет мне договор купли продажи и передаст документы мне . Дальше поиски брокера , он готовит документы и таможит авто . Вопрос только в сумме , я до сих пор не получил внятного ответа на то сколько это будет стоить . Калькулятор показывает одни цыфры , но в реале могут быть совсем другие . Ещё куча всяких нюансов мелких , в итоге готов ли человек платить 2-3тичячи уе . за растаможку авто , которое он купил за тысячу ,на последние деньги . Я сам не знаю что делать , у меня автомобиль 2005 года , 1.3 дизель , по калькулятору получается платежей около 1200 евро официальных , непонятно сколько неофициальных придется отдать . Прошу прощения за сумбур

  8. Виссарион

    ЭЭЭЭЭЭЭ . Дяди ! Они че там вообще припухли , это еще мягко сказано . Какие такие налоги , а ОНИ со свиих Миллиардов плотят эти же налоги , НЕТ , тока гребут и гребут , вообще хотят ивана голым оставить . Во-первых , ни кто тут 3.000 не зарабатывает , и не самые лучшие работы выполняют . Во-вторых , люди далеко от семей , годами не видятся , родители без детей и дети без родителей . Сами вынудили нас уехать а то тут дома житья нету , за все плати , цены ростут быстрее чем помидоры , и никто нас не кормит и не лечит когда надо , все сами И ЕЩЕ ИМ Б.ТЬ НАЛОГИ , ВОТ ЖЕ Ж С.И ! ВЫ ДУМАЙТЕ КАК ЛЮДЯМ ПОМОЧЬ , ДОМОЙ ВЕРНУТЬ , А НЕ ЗАБИРАТЬ ПОСЛЕДНИЕ КРОХИ ! Тарас извиняюсь за выражения , но так далеко не поедем , сможете передайте там всех Господам , . а то реально скоро все свалят и не вернуться , куда к кому , к Пете , потому что надо срочно налог заплатить . Неее нууу тооооо ПИ.Ц . Извиняюсь.

  9. Фатина

    3 из каких денег брать компенсацию не знает никто , потому что Россия платить не будет , хоть она и признала , что вторглась в Украину.

  10. Парфен

    Нет смысла платить налоги правители сами украдут сколько им нужно

  11. Евсей

    Говорит, говорит, но не договаривает! там еще очень много нюансов ребята!

  12. Диана

    Безопасный секс обретает новый смысл юридический.

  13. Руфина

    Здравствуйте.а зачем сейчас при оформлении на работу нужно разрешение военкомата.так мужу обьяснили:в военкомате должны поставить печать на заявлении.какую печать?спасибо

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных